Что дешевле брус или пеноблоки?

Собираясь возвести себе индивидуальные хоромы, народ нередко интересуется: что дешевле – брус или пеноблоки. Из бюджетных стройматериалов они в одной ценовой категории, расхвалены как производителями, так и теми, кто уже успел, и построиться, и заселиться, и обжиться. Однако полного согласия во мнениях нет.

Оценив преимущества материала, из которого он построил себе дом, человек чаще всего не имеет возможности (а нередко – и желания) сравнивать его с другими расходными материалами. Такое же замечание и в отношении консультантов строителей: каменщики будут нахваливать пеноблок, плотники – брус.

В качестве стройматериалов рядовой гражданин тоже не слишком разбирается, во всяком случае, на начальном, проектном этапе. Так что и по ценам сравнивать сильно не получится: разброс даже внутри категорий одного и того же материала может составлять несколько тысяч рублей, а почему такие разные цены – не понятно. И сидит будущий домовладелец, щелкает кнопками на калькуляторе, расспрашивает знакомых, читает все, что может дать Интернет, а с выбором определиться не может.

Что дешевле брус или пеноблоки? Разглядывая ценники, люди зачастую забывают, что стоимость готового дома складывается отнюдь не только из цены основного стройматериала. А учесть все предстоящие вложения зачастую просто фантазии не хватает. Попробуем разобраться, какой из указанных материалов окажется наиболее бюджетным и экономичным.

Начнем разбор именно с цены, которую запрашивают за пеноблоки или брус. Цена на пиломатериал в первую очередь зависит от его влажности и обработки. Самый дешевый брус – пиленый, так называемой естественной влажности. По стоимости обойдется в 5500 рублей за кубометр. Однако строить из него не посоветует ни один толковый плотник, особенно если постройка капитальная, а не сарайчик или, в крайнем случае, дачка.

Такой брус сохнуть будет долго, усадка дома из него продолжается годами, с чем связаны дополнительные работы. Лучшим вариантом будет клееный брус. Он усадки почти не дает и имеет профили, благодаря которым дом собирается почти как детский конструктор. Однако такой пиломатериал обойдется застройщику уже где-то в 12000 за кубометр. В любом случае, закупать материал дешевле, чем по 9500 будет не самым умным шагом. Такой брус тоже профилирован и в значительной степени высушен.

Что касается пеноблоков, то для них ведущая характеристика – плотность. Для несущих стен понадобится материал категории D300 – 500, который обходится в 3200-3600 за кубометр. Казалось бы, вот и ответ! Однако для того, чтобы дом обладал подходящими теплоизоляционными характеристиками, класть пеноблок придется в 2 ряда, что увеличивает объем (а значит, и стоимость) закупаемых материалов.

Кроме того, качественный брус не требует никаких соединительных составов. Пеноблок же надо чем-то связать, причем обычная цементно-песчаная смесь для него не годится. Соответственно, в смету надо включать расходы на клей.

Чуть ли не самая затратная статья расходов при строительстве дома – закладывание его основания. Выбор фундамента зависит от типа почв – и он остается одним и тем же при любом выборе строительного материала – и веса будущего строения. Несмотря на то, что пеноблок легче других каменных материалов, вес квадратного метра стен из него затягивает на 900 килограммов. Против полутоны деревянного сруба.

Соответственно, фундамент под дом придется делать более прочный. Чаще всего пеноблочные строения возводятся на ленточном монолите разной степени заглубленности или плитовом фундаменте. И тот, и другой вариант – самые дорогостоящие.

В то время как дом из бруса можно соорудить на свайном или столбчатом основании, которые, хоть и требуют применения тяжелой спецтехники, в целом обходятся значительно дешевле. Под пеноблок же, при выборе свайного фундамента, придется применять стальные сваи, причем ставить их гораздо плотнее, чем под деревянный сруб. В среднем фундамент под брусовый дом обходится в 1,5-2 раза дешевле, чем под пеноблочный такой же площади.

Они понадобятся и в случае предпочтения, отданного брусу, и в случае, если вы остановились на пеноблоках. Дерево перед строительством обязательно потребует обработки антисептиками и антипиренами – брус горюч и уязвим для древоточцев и гнили. Понадобится и пропитка для повышения влагостойкости. Зато деревянный дом не нуждается в дополнительном утеплении – у него замечательные теплоизоляционные свойства.

Пеноблок абсолютно стоек огню и невосприимчив к плесени и грибкам. Но тепло он держит хуже, чем дерево, и его придется обшивать изоляторами. Да и внутренняя отделка при использовании пеноблока потребует отдельных вложений на штукатурку и последующее приведение в жилой вид.

Дерево эстетично само по себе: если брус качественный, не понадобятся ни обои, ни плитка, ни прочий декор – разве что в хозяйственных помещениях. С другой стороны, брусовый дом будет нуждаться в ежегодном досмотре и подновлении, что ведет за собой регулярные траты. Пеноблок же будет стоять, как поставили, долгие годы.

Специалисты подсчитали, что при постройке равновеликих зданий из бруса и пеноблока, на первом экономится около трети средств. Однако они отымаются в первые же годы эксплуатации деревянного строения.

Со всех сторон рассмотрев вопрос, что дешевле – брус или пеноблоки, можно сделать определенные выводы. Если вы собираетесь строить себе летнюю дачу, останавливаться экономичнее будет на брусе. Но если запланировали капитальное строительство и предполагаете дальше жить в этом доме постоянно, то грамотнее будет все же выбрать пеноблок. По деньгам выйдет приблизительно то же (хорошо, пусть несколько дороже), зато не будет проблем ни с усадкой, ни с уходом за деревом.